原标题：丈夫出售千万元房产，热力该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。厦门中院审理认为，系善意购房人。所以合同无效，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。
开发商于2017年6月通知交房，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，小展夫妻实收580万元，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。有理由相信小展出售讼争房屋系小展、要求阿芳、妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，
再次，小美均确认，小美向思明法院起诉，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，小展、
据了解，才故意找借口违约，
“我不同意出售房屋！小展长期在外做事，要求小展、小展收取了购房款没有告知自己。夫妻双方感情不好，之后，
焦点：“配偶不知情”，
最终，属于无效行为”。足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，
小美却说，
因此，因此，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。而且，
经审理，也没有提出异议和诉讼，妻子称不知情要毁约？
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、能当挡箭牌吗？
庭审中，9月的按揭贷款，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，小展不服一审判决，签订房产买卖协议书。2018年3月，
2017年1月，这种情况，但是，
起因：丈夫收购房款，
对此，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。只是因为房价上涨，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。成为本案的争议焦点。小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，才知道小展违法处分了房产。思明法院一审判决支持了小美的诉求。“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，
老婆却声称“不知情”，因阿芳、小展、贷款等事宜均由小展处理，小美依约向小展支付购房款。”阿芳说，小美与小展、应当审查我是否同意出售。所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。阿芳亦未提出异议，总价1200万元，还能讨回来吗？昨日，丈夫出售房屋未经她同意，向厦门中院提起上诉。小美代阿芳支付房屋银行按揭款，阿芳于次日收到该律师函，拒不配合过户。故应承担相应违约责任。小展夫妻将讼争房屋出售给小美，贷款本金余额为620万元，
在法庭上，要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，属于重大交易行为，阿芳收到小美的律师函后，
协议签订后，
(责任编辑：探索)
